綿合繊混紡キャンバスの検討[001]

天然繊維から、綿合繊混紡キャンバスへ

麻のキャンバスが３倍以上の値段に大高騰！

2026年になりました！

今年、来年の制作を見据えて、この冬のうちに足りない画材を揃え、制作環境を整えることにしました。
そこでロールキャンバスの購入を検討しているのですが、最近は S100号の制作にハマっているので、幅145cmのものではサイズが足りません。

ロールキャンバスはだいたい140cm台か170cm台の２種類のサイズで販売されているので、今回は170cm幅の商品の購入を検討することにしました。

ところが、2年前に 3万5,000円ほどで購入していた同じロールキャンバスを調べてみると、現在の価格は12万円…なるべく安く済ませたい私にとってはとても手が出ない値段へと値上がりしていました。

注文履歴で見た2023年3月ごろの値段

2026年1の月の値段

つぐうみ

恐るべし物価高…

以前買った175cm幅のロールキャンバスを、145cm幅でも事足りるF100号の制作にも気軽に使っていたことを、少しだけ後悔しています……。

綿合繊混紡キャンバスへの鞍替え

これまでは 麻などの天然繊維のロールキャンバスを使ってきました。
しかしここまで価格が上がってしまうと、継続的に制作するための材料にここまでのコストを割き続ける現実的ではありません。

そこで今回は、化学繊維が混ざった「綿合繊混紡（めんごうせんこんぼう）」と呼ばれるロールキャンバスの購入を検討してみることにしました。

それまでの私の綿合繊混紡キャンバスのイメージは「作品が長持ちしない、長期の作品保存に向かないキャンバス」でした。麻100%は作品用、綿合繊混紡は習作用というイメージがあり、敬遠してきました。

長期保存を考えたときには、やはり「数十年後の劣化はどうなのか？」という不安が残ります。

綿合繊混紡キャンバスが良くないと言われる理由

綿合繊混紡キャンバスは長期保存に向いていない？

描いた絵が20~30年で劣化してしまうのは悲しいので、「作品を良い状態で残したいか、そうでないか」と問われれば、もちろん良い状態で残せるならそっちの方が良い、と思っています。

調べて見たところ、やはり綿合繊混紡キャンバスが長期保存に不利とされていました。

しかしその理由は「データ不足」によるものが大きいようです

経年変化の「実績」がまだ少ない

麻は500年以上の保存実例がある一方、1960年頃から普及し始めたポリエステルなどの化学繊維は美術用途としての長期経過データはせいぜい50年…美術に用いられてきた歴史が浅く、そのためデータが不足している、というわけです。

また、作品の修復においても同様で、裏打ち・補修など伝統的な修復技法が確立されている天然素材の作品とはことなり、 将来どう劣化するかが完全には予測できないため、評価が低い、というのが現状とのこと。むしろ最近では壊れ方が不可逆で、修復対応が難しいということがわかってきています。

確かに今後目に見えてくるデメリットは大きそうですが、私は50年大丈夫ならまぁ十分でしょう、という気持ちです。時代とともに経年変化するのも、過剰でなければ悪くないように感じます。

吸水性と描き心地

化学繊維キャンバスについて調べる中で、特に気になったのが 吸水性の違いです。

私は普段、

• 絵の具を 何層にも重ねる
  
• 序盤はペインティングナイフ主体
  
• 厚塗りが前提
  

という描き方をしています。

そのため「吸水性が違う」と言われても、正直なところ最初はあまりピンときませんでした。

吸水性が低い下地では

• 絵の具が布に吸い込まれず 表面に留まりやすい
  
• その分 発色が強く出やすい
  
• ナイフ跡がはっきり残りやすい
  

という特徴があります。 「色が沈んで発色が弱い」と感じる場面が増えていたので、
もし水分の吸われすぎが原因だったのであれば、今回のキャンバス素材の変更で、予想よりもプラスの作用が期待できるかもしれません。

一方で、筆跡は流れやすくなるため、 ジェッソで吸水具合を調整する工程が重要になってきます。

調べていくと、吸水性が低いから悪い、というわけでもなさそうです。

「吸水性が悪いと絵の具が食い込まず、うまくくっつかないのでは？」とも思ったのですが、どうも「吸水性が高い＝よく絵の具がくっつく（剥がれない）」ということはなさそうです。

むしろ吸水性が高すぎると

• 油分が下地に吸われやすい（絵の具を固めるための油もなくなる）
  
• 結果として 割れや沈みにつながる
  

というリスクもあると分かりました。ちょっと吸い込みがあるくらいがベストなようで、麻キャンバスはすでにこれが整えられた状態で販売されており、綿合繊混紡キャンバスもジェッソで調整して問題なく使用できるようです。

厚塗りにとって大切なのは「下地」

今までは麻100％キャンバスだったのでジェッソでの下塗りはせず、そのままキャンバスに油絵具で描いていました。

しかし今後は綿合繊混紡のキャンバスを使用するのであれば、綿合繊混紡の使用感を麻に近づけるために下塗りの方法は学ぶ必要がありそうです。

そのため、私のように厚塗りを前提にする場合は、下地は特に重要です。

調べた結果、今回試そうと思っているのは、

• アクリルジェッソを薄く3〜4回塗布
• 1回塗るごとに 軽く研磨
• 1層目はキャンバスに水分が持っていかれるため水分を足す（綿合繊混紡も綿を含むで多少は吸うはず）
• 最終層は 水を少なめにして凹凸を残すことで、油絵具の食いつきがよくなる
  

という方法。こうすることで 厚塗りにも耐えうる下地が作れそうです。

あくまで絵の具がキャンバスと接している際の使用感なので、制作の初期段階では描き心地に違いを感じても、何層も描き込んでいくうちに差は分からなくなりそうな気もします。

調べた情報まとめ

5段階評価で比較する

長期保存の不安さえ目を瞑れば、問題ないどころかかなり良いコンディションで制作ができそうですね！

自分はペインティングナイフを多様して大型作品を描くため、キャンバスの張りが悪くなり、1枚の作品に対し①地塗り後②作品完成後の計2回はキャンバスを張り直していました。

また、キャンバスがたわんで木枠に干渉するので、中にプラダンを入れるなど、試行錯誤していたのですが、これらの手間が多少は改善されるかもしれません。

いくつかのデメリットも、下地処理をしっかりすることで

・麻と比べても十分高い表現力が出る

・厚塗りも問題なく描ける

のであれば、十分と判断し、購入を決意しました。

実践

S100木枠と綿合繊混紡のロールキャンバスが届きましたので、一旦組み立ます。

↑使う道具は一旦こんな感じ。ジェッソも一応追加で買いました。

木枠組み立て

一旦木枠を組み立て。木製のハンマーがないので当て木をして組み立てます。初代S100号は当て木をしないで組み立てて欠けました。

完成。車に乗せたいので２つ折りできる折り畳みキャンバスを買いました。

二つ折りキャンバス専用の金具は高価なのでDAISOの工具コーナーのステンレス金具で代用。昔は律儀に鬼目ナットを埋め込んでボルトで止めていましたが、最近は手間を惜しんで専らダイレクトにネジで止めています。

無事に組み立て終わりました。片面からしか金具で固定していないため、この状態で端を持ち上げると中央に負荷がかかって動きます。

キャンバスを張ると逆方向の力がかかって固定されるので、それまでは慎重に持ち上げます。

キャンバス張り

S100＋キャンバスを張る際に必要な余白が無事確保できるサイズでした。メーカーさんに圧倒的感謝。

左が綿合繊混紡、右が麻100%。

裏面の色が結構違うので、張りキャンバスを買う場合も裏面の色で見分けがつきそうです。

細かい工程は割愛しますが無事に張り終わりました。

折り目（右側の辺）に若干亀裂が入ったのが気になりましたが、それ以外特に違和感はありませんでした。珍しく一切シワが寄らずに張れたのは張り具合が安定している綿合繊混紡素材のおかげなのか…。私の調子が良かっただけか素材が原因かは不明ですがスムーズに張れました。

実際に使ってみて記事を更新します

次回地塗り編。また進捗があれば更新します。

制作を続けていく以上、コストと向き合うことは避けて通れません。

今回の価格高騰は、
自分の制作環境や素材選びを見直す良いきっかけになりました。

使用感や描き心地、下地との相性など、
しばらく使ってみた上で、改めてレビュー記事を書こうと思っています。「化学繊維キャンバスって実際どうなんだろう？」
と気になっている方の参考になれば嬉しいです。

つぐうみ

絵と暮らす人

X

社会人をしながら制作活動をしています。
最近は油絵、アクリル画など、重ね塗りできる画材に惹かれています。

「好きなことをして生きていく」を目標に、自分なりの制作のかたちを模索中。
制作の中で浮かんだアイデアを試し、工夫・実験をしながら制作するのが好きです。

上手くいったこと、失敗したこと、考えたこと…
そんな自分の試行錯誤の記録を残していけたらと思っています。